本影片完整講稿放生原本是一個 仁慈的行為 希望人們能夠放棄殺生 拯救動物的性命 給動物自由的生活環境 並且回歸大自然 但近年來放生的概念 卻被某些宗教團體濫用 引發各種爭議 放生的行為基本上 有幾種問題存在 第一個是他從放生 去找動物來抓進來的時候 會對動物產生影響 第二個是你這樣去繁殖 去放生的時候 牠也會產生疾病 許多宗教團體 以慈悲 做功德為理由 在野外大量放生動物 但是在不知道動物來源 跟物種隨意野放動物的結果 不是讓這些動物得到自由 而是造成生態浩劫 例如最近在台灣 造成恐慌的狂犬病 就被懷疑是隨意放生 帶來的結果 我們認為這一次的狂犬病 在鼬獾身上這件事情 根本就是放生的結果 就是去購買這種 從中國大陸來的鼬獾 然後又認為自己是行善 做好事把牠放回山林 結果這個鼬獾 帶有狂犬病的病毒 結果就汙染整個台灣 政府必須基於 保護國土安全的目的 對放生做嚴格的禁制 台灣的放生行為太過頻繁 但是政府的法規 卻難以全面規範 過去動物保育法只規定 保育類野生動物 瀕臨絕種動物 以吃珍貴稀有的 野生動物產製品 如果沒有經過主管機關同意 不可以買賣 違法則判處 六月以上五年以下的有期徒刑 罰款新台幣30到150萬元 於是放生團體 就鑽法律的漏洞 挑選非保育類動物放生 導致外來物種破壞台灣生態 放生其實就是送死 所有放生出去的 那一些(動物) 到最後都是死亡 不但是汙染我們的自然環境 甚至於有時候即使牠存活了 也就變成影響我們的生態 這個都是不對的 農委會三年前 委託台大法律系 針對放生問題 進行研議與修法 想要在宗教自由 和環境保育上取得平衡 他堅持我放生是對的 那動保團體認為說 你就是會破壞生態 執法者就是把兩邊都找來 大家坐下來談 同時也針對某些東西 適度尊重 那我們也認為應該管 經過多次協調 終於找出宗教團體 與動物保育團體 都能接受的方式 就是從過去「限制野放物種」 變成「限制野放行為」 另外關於任意野放的罰款金額 也從原本最高罰一百五十萬元 提高到兩百五十萬元 你申請放生 要經申請許可才可以放生 另外針對放生的 程序 物種 數量 地區 去訂一個執法(標準) 訂了之後我們再去規範它 如果因為放生而破壞生態 將是比殺生還要嚴重 行善積德還是要方法正確 才不會適得其反